NIO2002, 3e ronde, ENQUETE, samenvatting van opmerkingen
[Commentaar tussen rechte haken is van Tom Verhoeff]
=====

Algemeen
--------
Ik was er de eerste dag [7/6] niet

Tempo bij training: soms iets te snel

Training: gisteren [7/6] bedoeld?

Training: niet geweest

Bij oefenen [ook?] Pascal gebruikt.

C++ werkte niet; header files niet geaccepteerd.

Inform: simpel en duidelijk (jammer dat ik dat 3 kwartier voor tijd
door kreeg :)

Ik was Quicksort vergeten


Reacties onder 34. Suggesties
-------- ----- --  ----------

Header in file voor PEACH met taal en naam.  Nu kun je goede
inzendingen per ongelijk te makkelijk overschrijven.

I.p.v. de laatste versie jureren, de laatste geaccepteerde versie jureren

Als je eerst een goede opgave ingestuurd had en daarna eentje die gelijk
afgewezen werd dat dan die andere maar goede blijft gelden

PEACH handing voor olympiade?
  *  meerdere schermen doorwerken om een opdracht in te leveren
  *  responsetijd was niet echt snel, mede omdat er vaak tegelijk
     ingezonden werd
  *  terugkoppeling een pagina die je elke minuut moet ophalen om
     te kijken of je inzending behandeld is, niet echt handig,
     maar voldoende

Scholing later beginnen; 6:00 opstaan te vroeg (voor mij)

Niet duidelijk waar de fout zit.

Ga zo door

[onleesbaar woord]